（2015）郑民三终字第1859号

李亮所称《厂院租赁协议》系其与曲银峰于2015年1月1日签订，李亮为证明曲银峰为怡祥公司代理人向本院提交加盖怡祥公司公章、时间为2011年5月19日的委托书；经查，2011年5月19日的委托书所加盖公章，怡祥公司因遗失，已于2013年1月21日登报声明作废，李亮对与持四年前盖有声明作废的公章的曲银峰签订所谓的《厂院租赁协议》没有作出合理解释，本院不能确定李亮所诉李亮、怡祥公司签订《厂院租赁协议》为真实的。对与李亮提供的加盖怡祥公司财务专用章的“收到李亮2015年房租”的两份收据及其提交的存货清单，本院认为，李亮为河南众邦模板科技有限公司法定代表人，怡祥公司认可其与该公司存在业务往来一直由李亮代表河南众邦模板科技有限公司进行，因此，本院不能认定加盖怡祥公司财务专用章的“收到李亮2015年房租”的两份收据是收取李亮本人相关费用，存货清单系收取李亮个人物品，故本院不能确定李亮、怡祥公司存在租赁关系及李亮所诉货物为其本人所有，因此，本院不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李亮的起诉。李亮不服原审法院驳回起诉的民事裁定

李亮所称《厂院租赁协议》系其与曲银峰于2015年1月1日签订，李亮为证明曲银峰为怡祥公司代理人向本院提交加盖怡祥公司公章、时间为2011年5月19日的委托书；经查，2011年5月19日的委托书所加盖公章，怡祥公司因遗失，已于2013年1月21日登报声明作废，李亮对与持四年前盖有声明作废的公章的曲银峰签订所谓的《厂院租赁协议》没有作出合理解释，本院不能确定李亮所诉李亮、怡祥公司签订《厂院租赁协议》为真实的。对与李亮提供的加盖怡祥公司财务专用章的“收到李亮2015年房租”的两份收据及其提交的存货清单，本院认为，李亮为河南众邦模板科技有限公司法定代表人，怡祥公司认可其与该公司存在业务往来一直由李亮代

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1859号上诉人（原审原告）李亮，汉族，1976年3月26日出生。委托代理人王星东，河南刘.田律师事务所律师。委托代理人何金波，河南刘.田律师事务所律师。被上诉人郑州怡祥金属制品有限公司。法定代表人滑文孝，该公司董事长。委托代理人刘玉琴，河南绿城律师事务所律师。上诉人李亮因与被上诉人郑州怡祥金属制品有限公司（以下简称怡祥公司）租赁合……