民间借贷纠纷 （2016）黔05民终723号

对于上诉人向被上诉人出具借条借款5万元并约定月息为3%的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对于上诉人所提原判程序违法，只组织双方进行一次调解未开庭审理便作出判决违法问题。经查，原审在开庭前组织双方进行调解达成协议后，上诉人反悔，原审又开庭的事实有庭审记录为证，上诉人已到庭参与庭审，并在当庭宣判后服判，现又提起上诉，可见其系出尔反尔，缺乏诚信之人，所提此上诉理由纯属无理，不能成立；对于上诉人所提原判认定事实错误，上诉人之前按约定给付利息是以月息5%计算，而原判认定为3%错误及超出3%的给付利息部分应折抵本金的理由。经查，在原审庭审中上诉人已认可给付的利息是以3%计算，现提出5%的主张没有证据支持，与其在一审庭审中陈述自相矛盾，且原判已将双方约定的月息3%按法律规定调整为2%，故上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114元，由上诉人陈丽娜负担。本判决为终审判决。审判长　舒　平审判员　李厚军审

对于上诉人向被上诉人出具借条借款5万元并约定月息为3%的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对于上诉人所提原判程序违法，只组织双方进行一次调解未开庭审理便作出判决违法问题。经查，原审在开庭前组织双方进行调解达成协议后，上诉人反悔，原审又开庭的事实有庭审记录为证，上诉人已到庭参与庭审，并在当庭宣判后服判，现又提起上诉，可见其系出尔反尔，缺乏诚信之人，所提此上诉理由纯属无理，不能成立；对于上诉人所提原判认定事实错误，上诉人之前按约定给付利息是以月息5%计算，而原判认定为3%错误及超出3%的给付利息部分应折抵本金的理由。经查，在原审庭审中上诉人已认可给付的利息是以3%计算，现提出5%的主张没有

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终723号上诉人（原审被告）陈丽娜，女，1964年5月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）汤荆玉，女，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人陈丽娜因与被上诉人汤荆玉民间借贷纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第1613号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……