股权转让纠纷 (2018)鄂01民终881号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条“股东持有的股份可以依法转让”的规定,股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。股东转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。联和瑞坤公司与彭山于2015年8月18日签订的《股权转让及回购协议》,不具有股权转让的转让方与受让方双方之间交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。联和瑞坤公司不具有转让公司股东黄立薇等持有股权的主体资格。该协议本意应当正如该协议中表明的“经股东会决议���意将公司股东黄立薇所持4%的股权及崔漪所持的1%股权”转让给彭山。协议中,尽管联和瑞坤公司保证将黄立薇、崔漪名下的股权变更到彭山名下,然而联和瑞坤公司却未将股权出让方和受让方之间的转让标的、条件即股东名下的股份、转让价格、付款方式进行约定。首先,联和瑞坤公司不是股东持有股份的转让方,即使此前通过股东会形成决议,联和瑞坤公司也只是和其他股东同意转让方出让其股份;决议中含有以公司的名义将相应股份转让给新股东,却没有转让价款的内容;其次,不论联和瑞坤公司的身
摘要
湖北联和瑞坤资产管理有限公司、彭山股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终881号上诉人(原审被告):湖北联和瑞坤资产管理有限公司。法定代表人:沈涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:李健,湖北炽升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭山,男。委托诉讼代理人:谢雄峰,湖北溪渡律师事务所律师。原审第三人:黄立薇,女。委托诉讼代理人:王林,男。上诉人湖北联和瑞坤资产管理有限公司(以下简称联和瑞坤公司)因与被上诉人……