侵权责任纠纷 （2019）冀01民终8136号

原告高四喜起诉被告赞皇县院头镇西会村民委员会赔偿原告1999年-2018年损失40000元，所依据的事实是院头镇西会村在进行土地调整时原告未取得因增人应取得的2亩土地使用权，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原告应向有关行政部门申请解决，原告高四喜的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，驳回原告高四喜的起诉。案件受理费800元，由法院退还原告高四喜。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间就调整土地并未达成书面的承包合同，上诉人也自认至今未实际占有和使用过拟调整土地，因此一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼

原告高四喜起诉被告赞皇县院头镇西会村民委员会赔偿原告1999年-2018年损失40000元，所依据的事实是院头镇西会村在进行土地调整时原告未取得因增人应取得的2亩土地使用权，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原告应向有关行政部门申请解决，原告高四喜的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8136号上诉人（原审原告）：高四喜，男，1961年10月6日出生，汉族，住赞皇县。被上诉人（原审被告）：赞皇县院头镇西会村民委员会，住所地赞皇县院头镇西会村。法定代表人：郝玉僧，该村主任。委托诉讼代理人：赵新庆，男，1967年5月14日出生，该村副主任。上诉人高四喜因与被上诉人赞皇县院头镇西会村民委员会（以下简称村委会）侵权责任纠……