民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3539号

原告一建公司提交的协议书、借条及付款凭证等证据，足以证明其主张的被告丰运公司向其借款400万元事实的存在。对原告一建公司与被告丰运公司之间400万元借贷事实予以确认。被告丰运公司提出的原被告双方不存在借贷关系，协议书不是当事人真实意思表示和协议书显示公平的辩解，与审理查明的事实不符，其亦未提供支持其上述辩解的证据，被告丰运公司的辩解，缺乏事实和证据，本院不予采信。原告一建公司要求被告丰运公司偿还借款400万元及逾期还款利息，有事实和法律依据，依法应当予以支持。被告丰运公司违反双方签订的协议约定，未按时偿还借款，是引起本案纠纷的原因，被告丰运公司应当承担本案纠纷的全部责任。据此，原审法院判决：被告河南丰运物流有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告遂平县第一建筑有限公司借款400万元，并自2016年4月30日起，按年利率24%，向原告遂平县第一建筑有限公司支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告河南丰运物流有限公司负担

原告一建公司提交的协议书、借条及付款凭证等证据，足以证明其主张的被告丰运公司向其借款400万元事实的存在。对原告一建公司与被告丰运公司之间400万元借贷事实予以确认。被告丰运公司提出的原被告双方不存在借贷关系，协议书不是当事人真实意思表示和协议书显示公平的辩解，与审理查明的事实不符，其亦未提供支持其上述辩解的证据，被告丰运公司的辩解，缺乏事实和证据，本院不予采信。原告一建公司要求被告丰运公司偿还借款400万元及逾期还款利息，有事实和法律依据，依法应当予以支持。被告丰运公司违反双方签订的协议约定，未按时偿还借款，是引起本案纠纷的原因，被告丰运公司应当承担本案纠纷的全部责任。据此，原审法院判决：被

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3539号上诉人（原审被告）:河南丰运物流有限公司，地址：遂平县城南新区。法定代表人：孙江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:遂平县第一建筑有限公司，地址：遂平县建设路169号。法定代表人：王领，该公司总经理。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律律师……