民间借贷纠纷 （2019）闽04民初410号

施祖兵提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6及鑫科公司提供的证据，经质证施祖兵与鑫科公司均无异议，本院予以确认；施祖兵提供的证据4属于证人证言性质，证人未出庭接收质询，故本院不予采信；施祖兵提供的证据7系林青水在鑫科公司重整一案中对债权审核提出的异议，其性质属当事人陈述，在没有其他证据佐证的情形下，本院不予采信。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2013年10月22日，林青水为甲方、施祖兵为乙方、罗宗雄、施祖太为丙方签订《借款协议》，内容为“因公司业务经营需要，甲方向乙方借款人民币陆佰万元整（小写¥6000000元），月利率3%。借款期限为2014年4月30日前，到期一次性还本付息。乙方保证全部款项2013年10月24日前存入甲方指定账户，如到期乙方未存入，则该协议作废。本协议上述条款丙方愿做为担保人，如到期甲方无力返还，由丙方来偿还此款项。对于甲方手上的后续项目，在同等条件下乙方有优先参与权。”次日，施祖兵向林青水账户转款6000000元。 二、2014年5月12日，林青水向施祖兵还款3700000元。次日，林青水向施祖兵还款2300000元。 三、2014年12月9

施祖兵提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6及鑫科公司提供的证据，经质证施祖兵与鑫科公司均无异议，本院予以确认；施祖兵提供的证据4属于证人证言性质，证人未出庭接收质询，故本院不予采信；施祖兵提供的证据7系林青水在鑫科公司重整一案中对债权审核提出的异议，其性质属当事人陈述，在没有其他证据佐证的情形下，本院不予采信。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2013年10月22日，林青水为甲方、施祖兵为乙方、罗宗雄、施祖太为丙方签订《借款协议》，内容为“因公司业务经营需要，甲方向乙方借款人民币陆佰万元整（小写¥6000000元），月利率3%。借款期限为2014年4月30日前，到期一次性还本

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初410号 原告：施祖兵，男，汉族，1973年3月16日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：林青水，男，汉族，1974年12月22日出生，住福建省永安市，现羁押于福建省永安市看守所。 委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。 被告：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大……