买卖合同纠纷 （2019）冀10民终6349号

原、被告买卖合同关系成立，原告谢敏华按照约定支付了价款，被告河北省文安县长征砖瓦厂应履行交付货物的义务，被告未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。被告已不具备生产并交付红砖的条件，原告要求被告返还未交付的53600块砖款16008元，符合法律规定。被告辩称其与原告不存在买卖合同关系，其经营业务已由河北省文安县新长征砖瓦厂承继，且涉及到债权转让的法律关系，没有事实和法律依据，其抗辩理由不能成立。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告河北省文安县长征砖瓦厂给付原告谢敏华款16008元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费200元，由被告河北省文安县长征砖瓦厂负担。 本院二审期间，长征砖瓦厂提交：《砖厂转让协议》、《合营协议》、《协议书》及张发祥、刘继华、张志安等7人签字的书面证明各一份，拟证明长征砖瓦厂已被李宝印于2005年11月2日转让给李满常，李满常受让后以文安县新长征砖瓦厂名义经营，李宝印不再担任法定代表人，之后产生的债权债务与长征砖瓦厂及李宝印无关。被上诉人质证认为书面证明不符合证据形式要求，且不属于新证据，内容与

原、被告买卖合同关系成立，原告谢敏华按照约定支付了价款，被告河北省文安县长征砖瓦厂应履行交付货物的义务，被告未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。被告已不具备生产并交付红砖的条件，原告要求被告返还未交付的53600块砖款16008元，符合法律规定。被告辩称其与原告不存在买卖合同关系，其经营业务已由河北省文安县新长征砖瓦厂承继，且涉及到债权转让的法律关系，没有事实和法律依据，其抗辩理由不能成立。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告河北省文安县长征砖瓦厂给付原告谢敏华款16008元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费200元，

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6349号 上诉人（原审被告）：河北省文安县长征砖瓦厂，住所地河北省文安县赵各庄镇澎耳湾村。 法定代表人：李宝印，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢敏华，男，1965年9月10日出生，汉族，住保定市雄县。 委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 上诉人河北省文……