买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第431号

郑小林欠朱海军水泥款13405元，有郑小林给朱海军出具的欠条为证，双方买卖关系成立，郑小林欠朱海军水泥款应予清偿。郑小林已付朱海军现金405元应予扣除，朱海军要求郑小林支付水泥款13000元的请求，该院予以支持。2011年9月，朱海军于诉讼时效期间内向郑小林催要欠款，诉讼时效因此中断，应重新计算，郑小林辩称该欠条已经超过两年时效，无事实依据，该院不予支持。郑小林辩称从朱海军处购买的水泥存在质量问题，但其提供的证据不足以证实其主张，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，原审法院判决如下：郑小林应于判决生效后五日内支付给朱海军水泥款13000元。案件受理费125元，由郑小林负担。宣判后，郑小林不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案的欠条是2008年10月31日出具的，对于欠条中提及的2011年9月5日郑小林偿还405元的事实不存在，郑小林没有偿还朱海军405元，欠条中的“还405元”等字样是朱海军自己书写的。朱海军不能提供自欠条出具之日起，诉讼时效内向郑小林催要欠款的任何证据。涉案的欠款已经超过

郑小林欠朱海军水泥款13405元，有郑小林给朱海军出具的欠条为证，双方买卖关系成立，郑小林欠朱海军水泥款应予清偿。郑小林已付朱海军现金405元应予扣除，朱海军要求郑小林支付水泥款13000元的请求，该院予以支持。2011年9月，朱海军于诉讼时效期间内向郑小林催要欠款，诉讼时效因此中断，应重新计算，郑小林辩称该欠条已经超过两年时效，无事实依据，该院不予支持。郑小林辩称从朱海军处购买的水泥存在质量问题，但其提供的证据不足以证实其主张，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，原审法院判决如下：郑小林应于判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第431号上诉人（原审被告）郑小林，男，汉族，1983年10月20日出生。被上诉人（原审原告）朱海军，男，汉族，1974年3月5日出生。上诉人郑小林因与被上诉人朱海军买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2013）新民初字第2639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑小林，被上诉人……