买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9127号

瑞立公司、亚昌公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。首先，根据瑞立公司提供的钢材供应合同，其上载明需方为本案原审被告亚昌公司，瑞立公司就德嘉项目工程向亚昌公司提供钢材，合同落款加盖亚昌公司金石滩德嘉项目部印章与大连金州新区工程质量监督站存取的档案技术服务合同中亚昌公司使用的项目部印章一致，且根据查明的事实能够认定亚昌公司系原金石滩2004-005号土地置换用地（德嘉度假村）工程的承包人，其对外签订的文件多次使用项目部印章，故能够证明该枚印章为亚昌公司下属项目部的印章，可以认定瑞立公司与亚昌公司间存在合法有效的买卖合同关系，亚昌公司应履行付款义务。其次，吴祥贞使用亚昌公司项目部印章并代表公司与瑞立公司签订钢材供应合同，并多次对欠付钢材款及补偿金予以确认，可以认定系代表亚昌公司的职务行为，瑞立公司并未放弃向亚昌公司主张支付货款的请求，关于亚昌公司辩称瑞立公司起诉已过诉讼时效的答辩意见，不予采信。瑞立公司依约履行供货义务，亚昌公司欠付货款及补偿金5751234.41元的事实清楚，故对于瑞立公司的诉讼请求，予以支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法

瑞立公司、亚昌公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。首先，根据瑞立公司提供的钢材供应合同，其上载明需方为本案原审被告亚昌公司，瑞立公司就德嘉项目工程向亚昌公司提供钢材，合同落款加盖亚昌公司金石滩德嘉项目部印章与大连金州新区工程质量监督站存取的档案技术服务合同中亚昌公司使用的项目部印章一致，且根据查明的事实能够认定亚昌公司系原金石滩2004-005号土地置换用地（德嘉度假村）工程的承包人，其对外签订的文件多次使用项目部印章，故能够证明该枚印章为亚昌公司下属项目部的印章，可以认定瑞立公司与亚昌公司间存在合法有效的买卖合同关系，亚昌公司应履行付款义务。其次，吴祥贞使

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9127号上诉人（原审被告）：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路595号5层3、4，统一社会信用代码91210200756095812W。法定代表人：张乃德，董事长。委托诉讼代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫赫，辽宁碧海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：大连瑞立钢材有限公司，住所地大连市……