租赁合同纠纷 （2019）黔01民终4821号

本案争议的焦点主要为合同的主体。首先，合同尾部乙方处加盖毕节城乡建设公司瑞丰铭城3#地块（B地块）1#、2#楼工程项目经理部印章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十一条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”，该合同虽加盖的是项目部印章，但项目部亦属企业法人分支机构下设机构，应以设立该项目部的毕节城乡建设公司为当事人；其次，毕节城乡建设公司亦认可系其公司承建案涉工程，2017年7月21日毕节城乡建设公司仍以该项目部印章对外签订合同，而且毕节城乡建设公司对合同上加盖瑞丰铭城3#地块（B地块）1#、2#楼工程项目经理部印章真实性持异议，称是他人伪造的，但并未申请鉴定。综上，故该租赁合同的相对方应为原告金阳永发租赁站与被告毕节城乡建设公司，毕节城乡建设公司提出其未与金阳永发租赁站签订合同的抗辩意见不予采信，虽其与本案第三人翟康签订劳务分包合同，其提出将劳务分包给翟康应由翟康、陈明科承担合同民事责任的意见不予采信。前述一审法院已认定合同相对方为金阳永发租赁站与毕节城乡建设公司，双方签订的《材料租赁合同》系其双方真

本案争议的焦点主要为合同的主体。首先，合同尾部乙方处加盖毕节城乡建设公司瑞丰铭城3#地块（B地块）1#、2#楼工程项目经理部印章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十一条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”，该合同虽加盖的是项目部印章，但项目部亦属企业法人分支机构下设机构，应以设立该项目部的毕节城乡建设公司为当事人；其次，毕节城乡建设公司亦认可系其公司承建案涉工程，2017年7月21日毕节城乡建设公司仍以该项目部印章对外签订合同，而且毕节城乡建设公司对合同上加盖瑞丰铭城3#地块（B地块）1#、2#楼工程项目经理

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4821号上诉人（原审被告）：毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司（原名为贵州碧兴建筑工程有限公司），住所地贵州省毕节市七星关区花牌坊中石油加油站旁边安置房3单元一楼。法定代表人：罗顺祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201710981350。委托诉讼代理人：孟天明，贵州威迪律师事务所……