离婚后财产纠纷 （2019）冀0203民初4893号
裁判要旨
离婚双方当事人在处理离婚后财产分割问题时，应依照当事人意思自治原则，签订的离婚协议对双方具有约束力。 原、被告离婚时签订的《离婚协议书》明确约定了涉案房屋出售后所得房款的分配方式，即一人一半，但原、被告于2019年3月7日签订的《协议》又对该内容重新进行了约定，此《协议》的签订视为对《离婚协议书》关于分配涉案房款内容的更改，即“在该房屋过户后，甲方承诺于2019年4月30日前向乙方支付人民币六万元整。 如甲乙任何一方不履行此协议需向对方支付违约金壹拾万元整”。 原、被告在庭审中对2019年7月7日给付10000元房款的事实均已确认，核计，被告武某尚欠原告徐某房款五万元，因《协议》中未明确约定原告同样负有支付教育基金的义务，故本院对被告主张原告违约的辩解不予采信，依照原、被告双方协议约定，被告未按期支付60000元房款，故对原告请求被告支付违约金的请求应予支持，但原、被告对违约金约定过高，因此本院酌定违约金为10000元。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：1被告武某于本判决生效之日起五日内给付原告徐某出售唐山市路北区荣泰尚都302楼4门903号房卖
摘要
徐某与武某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初4893号原告：徐某，女，1979年10月3日生，汉族，现住唐山市。 委托代理人：赵新来，河北正一律师事务所律师。 委托代理人：颜雨，河北正一律师事务所律师。 被告：武某，男，1980年7月22日生，汉族，现住唐山市。 原告徐某与被告武某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告徐某的委托……