民间借贷纠纷 （2015）漳民初字第187号

被告黄家兴向原告张碧月借款，借款人、出借人均为自然人，且担保人林雪英系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷。双方当事人未选择合同争议应适用的法律，因本案属于在中华人民共和国内地履行的民间借贷合同，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用与合同有最密切联系的法律即适用中华人民共和国内地法律。原告张碧月与被告黄家兴之间成立民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，张碧月已实际将现金130000元出借给黄家兴，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。《借条》约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未对还款期限作出约定，张碧月可以催告黄家兴在合理期限内返还借款，现张碧月起诉要求黄家兴立即归还借款本金130000元，理由正当，应予支持。双方约定“按商业银行贷款同期同类四倍／月计算支付利息”，但黄家兴自借款之日起均未支付利息，现原告主张黄家兴应自借款之日即2013年1月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法

被告黄家兴向原告张碧月借款，借款人、出借人均为自然人，且担保人林雪英系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷。双方当事人未选择合同争议应适用的法律，因本案属于在中华人民共和国内地履行的民间借贷合同，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用与合同有最密切联系的法律即适用中华人民共和国内地法律。原告张碧月与被告黄家兴之间成立民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，张碧月已实际将现金130000元出借给黄家兴，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。《借条》约定的内容未违反法

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第187号原告：张碧月，女，汉族，1975年7月5日出生，经商，住漳州市龙文区。委托代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师。被告：黄家兴，男，汉族，1976年11月24日出生，经商，住漳州市平和县。被告：林雪英，女，1977年2月17日出生，香港特别行政区居民，现住漳州市芗城区。原告张碧月与被告黄家兴、林雪英民间借贷纠纷一案，本院受理后……