追偿权纠纷 (2016)辽02民终1882号

案号
(2016)辽02民终1882号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

上诉人孙晓波二审期间提出其虽然与大连银行及被上诉人签订了《个人汽车贷款借款合同》及《委托担保合同》,但其从来没有向车行支付过首付款、也没有收到银行贷款、亦没有还过贷款,上述合同根本没有实际履行,至今其购车的目的也没有实现。对此,其已经向公安机关报案,庄河市公安局已经于2016年2月24日受理孙晓波的报案。因本案在二审期间发生新情况,导致案件事实可能发生变化,故本案发回重审为宜。发回重审期间,原审法院应以公安机关刑事案件侦查结果为据处理本案。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2015)中民初字第4259号民事判决;二、发回中山区人民法院重审。二审案件受理费4610元,退回上诉人孙晓波。审判长  王丽明审判员  宁 宁审判员  王慧莹二〇一六年四月二十九日书记员  李 波

摘要

上诉人孙晓波二审期间提出其虽然与大连银行及被上诉人签订了《个人汽车贷款借款合同》及《委托担保合同》,但其从来没有向车行支付过首付款、也没有收到银行贷款、亦没有还过贷款,上述合同根本没有实际履行,至今其购车的目的也没有实现。对此,其已经向公安机关报案,庄河市公安局已经于2016年2月24日受理孙晓波的报案。因本案在二审期间发生新情况,导致案件事实可能发生变化,故本案发回重审为宜。发回重审期间,原审法院应以公安机关刑事案件侦查结果为据处理本案。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定,裁定如下:一、撤销大连市中山

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终1882号上诉人(原审被告):孙晓波。委托代理人:寇连震,辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连天泽投资担保有限公司。法定代表人:庄汇志。委托代理人:赵清澍。原审原告大连天泽投资担保有限公司(以下简称“天泽公司”)与原审被告孙晓波追偿权纠纷一案,大连市中山区人民法院于2015年12月2日作出(2015)中民初字第4259号……