（2014）苏中商终字第01329号

德富公司、金安公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现合同已到期，金安公司尚结欠德富公司货款的事实，有德富公司提供的送货单等予以证实，原审法院予以确认。金安公司虽抗辩认为其未付款系因德富公司供货存在质量问题，但金安公司现提供的证据无法证明金安公司最终产品的质量不合格仅因德富公司供货质量不符合约定引起，无法排除系由其生产环节中其他因素引起的可能性。故对金安公司的此项抗辩，原审法院碍难采信。金安公司应依约按期支付相应款项，德富公司据此要求金安公司支付全部未付款项及相应利息不违反法律规定，原审法院予以支持。金安公司如确有其他证据显示德富公司所供产品存在质量问题，可另行向德富公司主张。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：一、郑州金安工业技术玻璃有限公司支付苏州德富立新材料科技有限公司货款224180元。二、郑州金安工业技术玻璃有限公司自2014年6月9日起以本金224180元为基数，按年利率6%计算赔偿苏州德富立新材料科技有限公司相应利息至判决生效之日止。上述一、二项在判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金

德富公司、金安公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现合同已到期，金安公司尚结欠德富公司货款的事实，有德富公司提供的送货单等予以证实，原审法院予以确认。金安公司虽抗辩认为其未付款系因德富公司供货存在质量问题，但金安公司现提供的证据无法证明金安公司最终产品的质量不合格仅因德富公司供货质量不符合约定引起，无法排除系由其生产环节中其他因素引起的可能性。故对金安公司的此项抗辩，原审法院碍难采信。金安公司应依约按期支付相应款项，德富公司据此要求金安公司支付全部未付款项及相应利息不违反法律规定，原审法院予以支持。金安公司如确有其他证据显示德富公司所供产品存在质量问题，可另行向德富公司主张。据此，遂

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01329号上诉人（原审被告）郑州金安工业技术玻璃有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市汜水镇。法定代表人禹林凡，该公司总经理。委托代理人禹群超。被上诉人（原告原告）苏州德富立新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌楼新港中路8号。法定代表人王良云，该公司总经理。委托代理人张欢堂。上诉人郑州金安工业技术玻璃有限公司（以下简称金安公……