追偿权纠纷 (2019)渝01民终9133号

案号
(2019)渝01民终9133号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

本案所涉《(最高额)授信业务总合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《应收账款质押三方协议》、《最高额抵押反担保合同》、《借款申请书》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当按照约定全面履行自己的义务。文化担保公司代则达物资公司向出借人赵红偿还借款本息8607750元,作为保证人承担了保证责任,依据合同约定及法律规定,有权向则达物资公司追偿,故则达物资公司应归还文化担保公司代偿款8607750元,并按照《最高额委托担保合同》的约定向文化担保公司支付代偿资金占用费(以8607750元为基数,从2019年1月24日起按年利率24%计算至付清时止)。对于文化担保公司主张的律师费5万元,符合合同约定,且该费用的支出和标准亦不违反法律规定,应由则达物资公司承担。大鼎公司、则达技术公司、在中公司、武相映、姜贵自愿对则达物资公司的借款向文化担保公司提供连带责任保证反担保,现文化担保公司在保证期间向其主张权利,故其应对则达物资公司的上述债务承担连带清偿责任。大鼎公司还以其名下九龙坡区的房产(

摘要

本案所涉《(最高额)授信业务总合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《应收账款质押三方协议》、《最高额抵押反担保合同》、《借款申请书》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当按照约定全面履行自己的义务。文化担保公司代则达物资公司向出借人赵红偿还借款本息8607750元,作为保证人承担了保证责任,依据合同约定及法律规定,有权向则达物资公司追偿,故则达物资公司应归还文化担保公司代偿款8607750元,并按照《最高额委托担保合同》的约定向文化担保公司支付代偿资金占用费(以8607750元为

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9133号上诉人(原审被告):重庆则达物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**绿云石都******,统一社会信用代码9150010767338562XC。法定代表人:武相映。委托诉讼代理人:庞雄飞,重庆继维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆文化产业融资担保有限责任公司,住所地重,住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大……