股权转让纠纷 （2017）粤12民终1956号

本案是股权转让合同纠纷。冯宝均、冯宝庆、梁泽强、中天公司、盛世公司签订的《股份转让框架协议》和《确认（承诺）书》是合同当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应当全面履行。梁泽强作为受让人在2016年3月30日前只支付转让款1900万元，违反协议在2016年3月30日前支付2000万元的约定，之后又未按约定支付余款，因此梁泽强已构成违约，应当承担违约责任，即向冯宝均、冯宝庆支付余下转让款4100万元，并支付违约金，但双方约定以逾期付款的金额和逾期付款天数并以每日千分之一支付违约金明显过高，梁泽强主张予以适当减少，据此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”和第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一

本案是股权转让合同纠纷。冯宝均、冯宝庆、梁泽强、中天公司、盛世公司签订的《股份转让框架协议》和《确认（承诺）书》是合同当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应当全面履行。梁泽强作为受让人在2016年3月30日前只支付转让款1900万元，违反协议在2016年3月30日前支付2000万元的约定，之后又未按约定支付余款，因此梁泽强已构成违约，应当承担违约责任，即向冯宝均、冯宝庆支付余下转让款4100万元，并支付违约金，但双方约定以逾期付款的金额和逾期付款天数并以每日千分之一支付违约金明显过高，梁泽强主张予以适当减少，据此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1956号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯宝均，男，1964年11月20日生，汉族，住肇庆市端州区。上诉人（原审原告、反诉被告）：冯宝庆，女，1962年2月25日生，汉族，住肇庆市端州区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁泽强，男，汉族，1966年2月10日生，住广州市番……