离婚纠纷 （2014）通中民终字第2212号

本案二审的争议焦点为丁某甲与陶某之间的夫妻感情是否已经破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，丁某甲与陶某系经人介绍后恋爱结婚，婚后关系一度尚可，但近年来双方夫妻关系不睦，陶某2013年5月24日以夫妻感情已彻底破裂为由向法院起诉，在法院判决不准离婚后，双方未能相互谅解，未能采取切实措施营造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方分居生活至今，不尽夫妻义务，夫妻关系未能真正改善，致使陶某再次诉至法院。因陶某与丁某甲均未能珍惜夫妻情谊，采取有效方式挽回现状，且在审理过程中陶某要求离婚态度坚决，致法院无法组织双方调解，并无和好可能，足见双方夫妻感情确已破裂。综上，丁某甲的上诉请求均无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币240元，由上诉人丁某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一四

本案二审的争议焦点为丁某甲与陶某之间的夫妻感情是否已经破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，丁某甲与陶某系经人介绍后恋爱结婚，婚后关系一度尚可，但近年来双方夫妻关系不睦，陶某2013年5月24日以夫妻感情已彻底破裂为由向法院起诉，在法院判决不准离婚后，双方未能相互谅解，未能采取切实措施营造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方分居生活至今，不尽夫妻义务，夫妻关系未能真正改善，致使陶某再次诉至法院。因陶某与丁某甲均未能珍惜夫妻情谊，采取有效方式挽回现状，且在审理过程中陶某要求离婚态度坚决，致法院无法组织双方调解，并

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2212号上诉人（原审被告）丁某甲。被上诉人（原审原告）陶某。委托代理人张金华。上诉人丁某甲因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋白民初字第0301号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，陶某与丁某甲于1985年经人介绍相识，××××年××月××日在如……