股权转让纠纷 (2014)民一终字第213号

案号
(2014)民一终字第213号
法院
最高人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
全国
裁判日期
2014-12-01

裁判要旨

本案争议的焦点是姚磊起诉时经常居住地是否位于北京。因九龙南居委会先后出具的《证明》和《说明》内容矛盾,结合2013年5月6日姚磊提交的民事起诉状及(2013)新民二初字第246号民事裁定书中关于姚磊住石家庄市的内容,现有证据不足以证明其离开住所地至起诉时在北京已经连续居住一年以上。本案诉讼标的额为6000万元,被告住所地在河北省石家庄市,根据《最高人民法院关于全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》,本案应由河北省石家庄市中级人民法院管辖。综上,上诉人上诉主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河北省高级人民法院(2014)冀立民初字第2号民事裁定;二、本案由河北省石家庄市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立初代理审判员  何 波代理审判员  李盛烨二〇一四年十二月一日书 记 员  张 闻

摘要

本案争议的焦点是姚磊起诉时经常居住地是否位于北京。因九龙南居委会先后出具的《证明》和《说明》内容矛盾,结合2013年5月6日姚磊提交的民事起诉状及(2013)新民二初字第246号民事裁定书中关于姚磊住石家庄市的内容,现有证据不足以证明其离开住所地至起诉时在北京已经连续居住一年以上。本案诉讼标的额为6000万元,被告住所地在河北省石家庄市,根据《最高人民法院关于全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》,本案应由河北省石家庄市中级人民法院管辖。综上,上诉人上诉主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民一终字第213号上诉人(一审被告):杨群年。委托代理人:郭新月,河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):XX。委托代理人:陈彩霞,北京市嘉诚泰和律师事务所律师。被上诉人(一审原告):范顺东。委托代理人:陈彩霞,北京市嘉诚泰和律师事务所律师。被上诉人(一审原告):姚棋。委托代理人:陈彩霞,北京市嘉诚泰和律师事务所律师。被上诉人(一审……