融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初55566号
裁判要旨
原告与被告柴建芳所签的《融资租赁合同》(含附件《租赁要素表》)，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。 本案中作为融资租赁出租人的原告，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告柴建芳未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于保证金，《融资租赁合同》约定被告柴建芳在租金出现逾期时不得要求原告用保证金冲抵租金等款项，现原告主张将保证金从租金中扣除，扣除时间为2019年4月15日，本院予以支持。 原告与被告聊城市豪运汽车销售服务有限公司所签的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，被告聊城市豪运汽车销售服务有限公司应在主债权金额不超过50,000万的范围内，对本金、利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费和其他费用承担连带保证责任。 关于律师费，根据合同约定，如被告柴建芳违约，应承担原告为此支出的律师费。 原告诉请律师费符合合同约定，且金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合
摘要
交银金融租赁有限责任公司与聊城市豪运汽车销售服务有限公司、柴建芳融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55566号原告交银金融租赁有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。 法定代表人赵炯。 委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师;委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。 被告柴建芳，男，1978年5月16日生，汉族，户籍地河北省邢台市。 被告聊城市豪运汽车销售服务有限公司，住所地聊城经济开……