工伤保险待遇纠纷 （2017）晋05民终1053号

征缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，本案不属于人民法院受理范围不妥。被上诉人仪峰型煤服务部应为上诉人缴纳社会保险。2、兰花清洁能源和造气部之间应该有承包合同，但他们以商业秘密为由不提供。被上诉人兰花清洁能源对上诉人的工伤应承担连带责任。被上诉人兰花清洁能源辩称：1、上诉人樊尿土要求补缴社会保险和我方无关。2、上诉人要求我方承担连带责任应是法定或者约定的。本案中，上诉人要求我方承担连带责任没有任何事实和法律依据。请求二审维持原判。原审审理查明，2014年5月，原告到被告仪峰型煤服务部上班，从事维修工作，月工资1500元，双方未签订书面劳动合同，被告仪峰型煤服务部也未为原告缴纳各项社会保险费。2014年12月14日22时30分许，原告在去维修破碎机的路上（厂区内）被铲车撞伤，共住院28天，医疗费全由被告仪峰型煤服务部支付。因原告与被告仪峰型煤服务部就双方之间是否存在劳动关系发生争议，原告申诉至泽州县劳动争议仲裁委员会，该委员会于2015年6月5日作出泽劳仲裁字（2015）6号仲裁裁决书，裁决原告与被告仪峰型煤服务部存在事实劳动关系。2015年7月13日，晋城市人力资源和社会保障局认

征缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，本案不属于人民法院受理范围不妥。被上诉人仪峰型煤服务部应为上诉人缴纳社会保险。2、兰花清洁能源和造气部之间应该有承包合同，但他们以商业秘密为由不提供。被上诉人兰花清洁能源对上诉人的工伤应承担连带责任。被上诉人兰花清洁能源辩称：1、上诉人樊尿土要求补缴社会保险和我方无关。2、上诉人要求我方承担连带责任应是法定或者约定的。本案中，上诉人要求我方承担连带责任没有任何事实和法律依据。请求二审维持原判。原审审理查明，2014年5月，原告到被告仪峰型煤服务部上班，从事维修工作，月工资1500元，双方未签订书面劳动合同，被告仪峰型煤服务部也未为原告缴纳各项社会保险

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1053号上诉人（原审原告）：樊尿土，男，1959年6月16日出生，汉族，泽州县巴公镇渠头村人，农民。委托诉讼代理人：李国政，山西衡玛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泽州县北义城镇仪峰型煤造气技术服务部。住所地泽州县北义城镇南义城村。业主：薛琪，男，1965年5月24日出生，汉族，山西省临猗县猗氏镇人。被上诉人（原审被告）：山西……