建设工程施工合同纠纷 （2017）黑10民终423号

一审判决认定基本事实不清,且遗漏诉讼当事人。根据一审判决认定事实中涉及的东平圣民农业种植有限公司与牡丹江联谊房地产开发有限公司签订的透光式太阳能发电厂钢结构工程制作安装合同、本案诉争标的及上诉人在二审调查笔录中的自认，本案系因该合同中的工程引发的纠纷。原审中，双方当事人亦均认可是为参与山东曲阜的建设施工项目而投入的30万元，因此，本案案由应属于建设工程施工合同纠纷，原审认定案由为合同纠纷不当。一审未查清上诉人邢春乾意图参与施工的是何工程项目，是否为东平圣民农业种植有限公司与牡丹江联谊房地产开发有限公司于2014年7月17日签订的合同书中确定的工程项目。一审亦未查清上诉人邢春乾与被上诉人张晶之间的法律关系、张晶收取邢春乾给付的30万元的行为是个人行为还是职务行为及该30万元的性质是否为工程保证金。结合双方当事人的陈述及双方提供的证据，为查清案件事实应释明当事人追加东平圣民农业种植有限公司、牡丹江联谊房地产开发有限公司为本案当事人参加诉讼并向邢春乾释明是否要求其他案件当事人承担责任。另，此次发回重审，应依法向各方当事人释明请求及争议标的案涉工程管辖地，根据诉请依法裁裁判。综上，依照《中华人

一审判决认定基本事实不清,且遗漏诉讼当事人。根据一审判决认定事实中涉及的东平圣民农业种植有限公司与牡丹江联谊房地产开发有限公司签订的透光式太阳能发电厂钢结构工程制作安装合同、本案诉争标的及上诉人在二审调查笔录中的自认，本案系因该合同中的工程引发的纠纷。原审中，双方当事人亦均认可是为参与山东曲阜的建设施工项目而投入的30万元，因此，本案案由应属于建设工程施工合同纠纷，原审认定案由为合同纠纷不当。一审未查清上诉人邢春乾意图参与施工的是何工程项目，是否为东平圣民农业种植有限公司与牡丹江联谊房地产开发有限公司于2014年7月17日签订的合同书中确定的工程项目。一审亦未查清上诉人邢春乾与被上诉人张晶之间

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终423号上诉人（原审原告）：邢春乾，男，1957年1月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晶，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作……