生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兰民三终字第294号

原告主张被告侵害其健康权，就应依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即原告提供相应的证据来证明自己的主张。原告本次主张的医疗费，系2013年10月10日终审判决后发生的医疗费用，应属后续治疗费，该费用已经鉴定机构评定并经（2012）兰铁民初字第58号民事判决书和（2013）兰铁中民终字第18号判决书判决，最终已由被告予以赔偿，故原告的该项请求，本案不再处理。同时，原告主张的护理费，因原告提供的证据不能有效证明原告符合护理的条件，故原审法院亦不予支持原告的该项诉讼请求。故原告的各项诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告伍碧蓉的诉讼请求。案件受理费446元，减半收取223元，由原告伍碧蓉负担。宣判后，伍碧蓉不服上诉称，原审法院错误解释法律，是导致错误判决的根本原因。上诉人在原审的诉讼请求主要是后续治疗费和护理费两项。首先，《司法鉴定意见书》对后续医疗费是预估费用，不能完全确定后续发生的医疗费用。上诉人主张的9810.

原告主张被告侵害其健康权，就应依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即原告提供相应的证据来证明自己的主张。原告本次主张的医疗费，系2013年10月10日终审判决后发生的医疗费用，应属后续治疗费，该费用已经鉴定机构评定并经（2012）兰铁民初字第58号民事判决书和（2013）兰铁中民终字第18号判决书判决，最终已由被告予以赔偿，故原告的该项请求，本案不再处理。同时，原告主张的护理费，因原告提供的证据不能有效证明原告符合护理的条件，故原审法院亦不予支持原告的该项诉讼请求。故原告的各项诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第294号上诉人（原审原告）伍碧蓉，女，1945年3月11日出生，汉族，住址甘肃省定西市安定区。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州铁路局，住所地兰州市城关区。法定代表人王峰，该局局长。委托代理人侯煊、王康康，甘肃中天律师事务所律师。上诉人伍碧蓉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2……