买卖合同纠纷 （2015）马民一终字第00516号

本案中，腾威环保公司对2014年8月13日冀中化工销售中心向其送货的事实及货款不持异议，但其认为该货款应扣除其于2014年7月4日预付的10000元货款。冀中销售中心提供了送货单及发票，证明双方在此之前就存在多次买卖岩棉板的事实，且前三笔货款金额共计10445.8元。对此事实腾威公司虽予以否认，但未提供证据反驳上述送货单及发票所反映的事实，应承担举证不能的不利后果。综上，腾威环保公司不能举证证明其支付的10000元系案涉货款24745.5元的预付款，故对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费418元，由上诉人马鞍山市腾威环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平代理审判员　　张茂进代理审判员　　方　芳二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　温　芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

本案中，腾威环保公司对2014年8月13日冀中化工销售中心向其送货的事实及货款不持异议，但其认为该货款应扣除其于2014年7月4日预付的10000元货款。冀中销售中心提供了送货单及发票，证明双方在此之前就存在多次买卖岩棉板的事实，且前三笔货款金额共计10445.8元。对此事实腾威公司虽予以否认，但未提供证据反驳上述送货单及发票所反映的事实，应承担举证不能的不利后果。综上，腾威环保公司不能举证证明其支付的10000元系案涉货款24745.5元的预付款，故对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00516号上诉人（原审被告）：马鞍山市腾威环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：李义昌，该公司经理。委托代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：王翔，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山市花山区冀中化工建材销售中心，住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者：揭纪民，男，1976年8月1日出……