买卖合同纠纷 (2017)黔27民终432号

案号
(2017)黔27民终432号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

《中华人民公和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”买卖合同的出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物的义务,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被上诉人陈应林主张水泥款提供了收据和发货单,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”的规定,上诉人吴青良与被上诉人陈应林之间的买卖合同关系成立,上诉人吴青良应当按照收据的约定给付被上诉人陈应林水泥款31315元。1、对上诉人吴青良“一审判决主体认定错误,上诉人隶属于贵州中阁西对外建设集团有限公司法人代表蒋新源”的上诉主张,因收据上仅为上诉人吴青良的个人签名,根据合同的相对性原理,不能认定为贵州中阁西对外

摘要

《中华人民公和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”买卖合同的出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物的义务,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被上诉人陈应林主张水泥款提供了收据和发货单,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终432号上诉人(原审被告):吴青良,男,1972年11月16日出生,汉族,湖南省人,住湖南省。被上诉人(原审原告):陈应林,男,1974年2月5日出生,汉族,贵州省荔波县人,住贵州省荔波县,上诉人吴青良与被上诉人陈应林买卖合同纠纷一案,吴青良不服荔波县人民法院(2016)黔2722民初336号民事判决书,向本院提起上诉。……