人事争议 （2017）渝05民终4094号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张德明于1992年10月4日经永川市劳动局审查招收为永川市云雾山林场全民劳动合同制工人。同月9日，永川市云雾山林场与张德明签订《全民劳动合同制工人劳动合同书》，该合同尾部乙方处由张德明签字并添注文字“高速路农转非全民合同制招工”。该合同期限内，张德明又于1993年10月经永川市劳动局审查同意，自愿申请办理了终身自谋职业，并领取了安置费6000元，未回永川市云雾山林场上班。由此可以看出，张德明当时系与永川市云雾山林场建立了劳动关系，并非人事关系。虽然永川市云雾山林场被撤销以后的权利义务归于重庆市永川国有林场，但张德明要求确认其与重庆市永川国有林场之间从1992年10月至今存在人事关系的请求因与客观事实不符而不能成立，法院不予支持。重庆市永川国有林场的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理事业

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张德明于1992年10月4日经永川市劳动局审查招收为永川市云雾山林场全民劳动合同制工人。同月9日，永川市云雾山林场与张德明签订《全民劳动合同制工人劳动合同书》，该合同尾部乙方处由张德明签字并添注文字“高速路农转非全民合同制招工”。该合同期限内，张德明又于1993年10月经永川市劳动局审查同意，自愿申请办理了终身自谋职业，并

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4094号上诉人（原审原告）：张德明，男，1956年12月17日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市永川国有林场，住所地重庆市永川区汇龙大道213号，统一社会信用代码125003837815719054。法定代表人：梁正奎，场长。委托诉讼代理人：蔡运明，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永春，男，1962年1月……