买卖合同纠纷 (2015)安中民三终字第1049号

案号
(2015)安中民三终字第1049号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省安阳市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

原、被告于2012年6月8日签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定之情形,系有效合同。合同签订后原告向被告交付了货款140000元,被告亦向原告交付了一台4-15型制砖机。原、被告双方对合同第一条中“注明:另供板1000块、DS500型搅拌机、模具叁套”即4-15型制砖机的部分配件模板、搅拌机、模具是否为随制砖机配套所送的解释发生歧义。按一般常理,制砖机必须有与其相配套的配件才能生产,原告购买制砖机目的是生产,其作为外地商户,其生产场所离被告供货地上千公里,其购买4-15型制砖机时,不可能不考虑制砖机的配件。而在该买卖合同中仅注明了另供4-15型制砖机的部分配件模板、搅拌机、模具,但未注明上述配件的价格,按一般公众常识而言,对“另供板1000块、DS500型搅拌机、模具叁套”的理解应为系随制砖机配套免费所送的配件;“(18型4100型铲车壹台另结算)”虽与“另供板1000块、DS500型搅拌机、模具叁套”属于注明条款的内容,但“(18型4100型铲车壹台另结算)”部分用小括号加以特别注明,以示与前者的区别,且该买卖合同系格式合同,被告为格式合同提供者一方。根据

摘要

原、被告于2012年6月8日签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定之情形,系有效合同。合同签订后原告向被告交付了货款140000元,被告亦向原告交付了一台4-15型制砖机。原、被告双方对合同第一条中“注明:另供板1000块、DS500型搅拌机、模具叁套”即4-15型制砖机的部分配件模板、搅拌机、模具是否为随制砖机配套所送的解释发生歧义。按一般常理,制砖机必须有与其相配套的配件才能生产,原告购买制砖机目的是生产,其作为外地商户,其生产场所离被告供货地上千公里,其购买4-15型制砖机时,不可能不考虑制砖机的配件。而在该买卖合同中仅注明了另供4-15型制砖机的部分配件模板、

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第1049号上诉人(原审被告)韩朋伟。委托代理人郭红伟,河南师诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李凤坤。委托代理人曹思博,开封市三里堡法律服务所法律工作者。上诉人韩朋伟与被上诉人李凤坤买卖合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2014)滑民二初字第150号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。……