（2015）沈中行终字第739号

上诉人以信息公开的方式，实际系要求对信访处理结论作出变更，故其实质系对信访事项不服，而提出的请求。涉及信访事项的救济途径，排除了行政诉讼的方式，故上诉人的起诉不属于行政诉讼管辖范围，原审驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东代理审判员　　赵春玲代理审判员　　刘雨婷二〇一六年二月十八日书　记　员　　张　舒 来源：百度

上诉人以信息公开的方式，实际系要求对信访处理结论作出变更，故其实质系对信访事项不服，而提出的请求。涉及信访事项的救济途径，排除了行政诉讼的方式，故上诉人的起诉不属于行政诉讼管辖范围，原审驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东代理审判员　　赵春玲代理审判员　　刘雨婷二〇一六年二月十八日书　记　员　　张　舒 来源：百度

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第739号上诉人（原审原告）王革非，女，1948年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）中共沈阳市委沈阳市人民政府信访局，住所地沈阳市沈河区市府大路436号。法定代表人陈国强，该局局长。委托代理人郝彬彬，男，该局工作人员。上诉人王革非因信访答复一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行初字第101号行政裁定，向……