买卖合同纠纷 （2017）琼97民终331号
裁判要旨
《预拌混凝土买卖合同》中约定由永利源公司向施工单位有色金属海南分公司的工程儋州市虹桥花园提供混凝土。永利源公司提交虹桥花园工程的运输单主张其已按照合同约定交付货物。有色金属公司、有色金属海南分公司以签收人黎凯良等非其工作人员、不认可签收人员有权代表其签字为由，否认收货事实与《预拌混凝土买卖合同》有关。永利源公司称混凝土均是送到合同约定的工程虹桥花园处，黎凯良作为工地的现场负责人，其签收行为应视为有色金属海南分公司的行为。本院认为运输单作为交货凭证是出卖人证明其履行货物交付义务的最主要的证据。黎凯良作为虹桥花园工程现场负责人、部分货款的付款人，其在运输单上的签收行为是个人行为还是公司行为是本案的关键事实。一审法院未追加黎凯良参加诉讼导致案件基本事实无法查清。黎凯良作为必须参加诉讼的当事人，在第一审程序中未参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，依法应发回重审
摘要
《预拌混凝土买卖合同》中约定由永利源公司向施工单位有色金属海南分公司的工程儋州市虹桥花园提供混凝土。永利源公司提交虹桥花园工程的运输单主张其已按照合同约定交付货物。有色金属公司、有色金属海南分公司以签收人黎凯良等非其工作人员、不认可签收人员有权代表其签字为由，否认收货事实与《预拌混凝土买卖合同》有关。永利源公司称混凝土均是送到合同约定的工程虹桥花园处，黎凯良作为工地的现场负责人，其签收行为应视为有色金属海南分公司的行为。本院认为运输单作为交货凭证是出卖人证明其履行货物交付义务的最主要的证据。黎凯良作为虹桥花园工程现场负责人、部分货款的付款人，其在运输单上的签收行为是个人行为还是公司行为是本案的
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼97民终331号上诉人（原审原告）：海南永利源混凝土有限公司。法定代表人：马建永，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡运铃，女，汉族。委托诉讼代理人：黎仕胜，海南经和纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司。法定代表人：廖从荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司海南分公司。……