（2015）浙温刑终字第683号

上诉人金付郡、原审被告人赵某违反国家税收征管规定，介绍他人虚开用于抵扣税款的发票，金付郡还为自己虚开用于抵扣税款的发票，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪，其中金付郡有其他严重情节。金付郡虽自动投案，但在一审判决前否认第一节涉案的2份缴款书系其介绍大明公司虚开的事实，否认第二节涉案的9份缴款书与开票方苏豪公司间并无真实交易背景的事实，未如实供述犯罪事实，不应认定为自首、坦白。即使其有检举赵某虚开用于抵扣税款的发票行为，因为系介绍虚开的共同犯罪，同样不能认定为立功，故金付郡关于构成自首、坦白或立功的意见与法不符，不予采纳。金付郡以正常经营缴纳的税款折抵其申报虚假的抵扣骗取税款的要求，于法无据，亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但未追缴金付郡在第二节骗取的税款不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释》之规定，判决如下：一、维持浙江省温州市鹿城区人民法院

上诉人金付郡、原审被告人赵某违反国家税收征管规定，介绍他人虚开用于抵扣税款的发票，金付郡还为自己虚开用于抵扣税款的发票，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪，其中金付郡有其他严重情节。金付郡虽自动投案，但在一审判决前否认第一节涉案的2份缴款书系其介绍大明公司虚开的事实，否认第二节涉案的9份缴款书与开票方苏豪公司间并无真实交易背景的事实，未如实供述犯罪事实，不应认定为自首、坦白。即使其有检举赵某虚开用于抵扣税款的发票行为，因为系介绍虚开的共同犯罪，同样不能认定为立功，故金付郡关于构成自首、坦白或立功的意见与法不符，不予采纳。金付郡以正常经营缴纳的税款折抵其申报虚假的抵扣骗取税款的要求，于法无据，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑终字第683号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金付郡，务工。曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年11月2日被温州市中级人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人赵某，务工。曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年11月2日……