与公司有关的纠纷 （2017）闽02民终4053号

周亦平主张其已经向李闽芳支付了30万元的出资款、其于2015年1月20日取得的107500元中有37500元系悦嘉颐公司的投资分红款，周亦平对此提供了证人证言及其他股东的分红记录予以证明；李闽芳、悦嘉颐公司抗辩称前者系用于投资磐基店，后者是与磐基店的往来款，均与悦嘉颐公司无关，但并未提交反驳证据予以证明。综合分析双方的举证，对于周亦平的主张予以确认。结合悦嘉颐公司股东王某关于其占有悦嘉颐公司50%股份，并取得分红125000元的事实，及周亦平列席悦嘉颐公司讨论分红会议等证言，以及证人蔡某关于其出资30万元，持股15%的证言，确认周亦平的持股比例为15%。综上，周亦平已经实际履行了出资义务，以李闽芳的名义向悦嘉颐公司出资30万元，并已收到悦嘉颐公司相应比例的分红款，故其主张作为实际出资人、李闽芳作为名义股东，其应享有悦嘉颐公司（注册资本为180万元）15%股权的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：确认周亦平享有悦嘉颐公司15%

周亦平主张其已经向李闽芳支付了30万元的出资款、其于2015年1月20日取得的107500元中有37500元系悦嘉颐公司的投资分红款，周亦平对此提供了证人证言及其他股东的分红记录予以证明；李闽芳、悦嘉颐公司抗辩称前者系用于投资磐基店，后者是与磐基店的往来款，均与悦嘉颐公司无关，但并未提交反驳证据予以证明。综合分析双方的举证，对于周亦平的主张予以确认。结合悦嘉颐公司股东王某关于其占有悦嘉颐公司50%股份，并取得分红125000元的事实，及周亦平列席悦嘉颐公司讨论分红会议等证言，以及证人蔡某关于其出资30万元，持股15%的证言，确认周亦平的持股比例为15%。综上，周亦平已经实际履行了出资义务，以李

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4053号上诉人（原审被告）：厦门悦嘉颐餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路899号一层S1-S25、26。法定代表人：李闽芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈秀红、蔡明，福建均融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周亦平，女，1977年1月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师……