共有纠纷 (2019)青0105民初2258号
裁判要旨
本案为共有纠纷,争议焦点在于案涉抚恤金及丧葬费该如何分配。 抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定,在死者死亡后,向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付,目的在于优抚、救济死者家属,特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失生活来源、生活困难的近亲属;同时,丧葬费也不符合遗产的构成要件,划定遗产的特定时间界限为公民死亡的时间,丧葬费是公民死亡之后才发生的,而不是公民死亡时已经取得的或所遗留的,所以不是遗产。 综上,丧葬费、抚恤金不是死者的遗产,它是国家对死者亲属物质性收入损失的一种补偿,是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利,属于近亲属的共同共有财产。 根据我国《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第十二条之规定:“民法通则中规定的近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。” 本案中的原被告及第三人属于死者近亲属的范畴。 被继承人魏惇去世后,其子女魏宏宁、魏宏霞、魏宏梅、魏宏建、魏宏伟作为死者的现存直系亲属均有权主张抚恤金及丧葬费待遇,参与抚恤金及丧葬费的分配,同时根据魏宏宁、
摘要
魏宏霞、魏宏梅等与魏宏宁共有纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书(2019)青0105民初2258号原告:魏宏霞,女,汉族,1955年1月17日出生,西宁市胜利路小学退休教师,住西宁市,公民身份号码:×××。 原告:魏宏梅,女,汉族,1956年4月23日出生,住西宁市,公民身份号码:×××。 原告:魏利龙,男,汉族,1988年3月1日出生,青海嘉信汽车销售服务有限公司职工,住西宁市,公民身份号码:×××。 以上三原告共同委托……