民间借贷纠纷 （2014）民申字第1458号

本案二审诉讼中，粮食局、兴粮公司向法院提交了景县人民检察院证明一份，证明杨福旺因涉嫌职务犯罪，由衡水市人民检察院指定景县人民检察院于2013年4月18日对其执行逮捕，该案正在侦办中。杨福旺的委托代理人也请求中止本案审理。上述事实表明，杨福旺涉嫌职务犯罪的刑事案件，与本案事实直接相关。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，二审法院以该案目前不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，驳回杨福旺的起诉于法有据。杨福旺申请再审认为二审法院裁定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项的规定，但未提供相应证据，故其该项申请理由因缺乏证据，本院不予支持。综上，杨福旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨福旺的再审申请。审　判　员　　李明义代理审判员　　高　榉代理审判员　　李　春二〇一四年十一月二日书　记　员　　王慧娴

本案二审诉讼中，粮食局、兴粮公司向法院提交了景县人民检察院证明一份，证明杨福旺因涉嫌职务犯罪，由衡水市人民检察院指定景县人民检察院于2013年4月18日对其执行逮捕，该案正在侦办中。杨福旺的委托代理人也请求中止本案审理。上述事实表明，杨福旺涉嫌职务犯罪的刑事案件，与本案事实直接相关。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，二审法院以该案目前不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，驳回杨福旺的起诉于法有据。杨福旺申请再审认为二审法院裁定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项的规定，但未提供相应证据，故其该项申请理由因缺乏证据，本院不

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨福旺。委托代理人：孔凡梅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：故城县粮食局。法定代表人：韩爱军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：故城县兴粮粮油购销有限公司。法定代表人：王长义，该公司经理。再审申请人杨福旺因与被申请人故城县粮食局（以下简称粮食局）、故城县兴粮粮油购销有限公司（……