股东出资纠纷 （2018）津01民终1171号
裁判要旨
助友公司与冠力博公司于2016年4月16日签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法合同。冠力博公司主张该《协议》非其真实意思表示，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，冠力博公司未提交证据予以证明，故对其该答辩意见，法院不予采纳。冠力博公司申请天津市静海经济开发区管委会于凤龙出庭作证，以证实2016年4月16日双方签订的《协议》过程，不是冠力博公司的真实意思表示，后法院向于凤龙调查核实2016年4月16日《协议》形成过程，但其表示“当时陈玉如、刘文西都来过，助友的也来过，也给双方调解过，但时间太长了，具体细节记不清了”。冠力博公司在《协议》中承诺于2016年5月30日前将540270元投资款全部偿还给助友公司，现冠力博公司违反约定未履行其在《协议》中的义务，故对助友公司要求冠力博公司返还投资款540270元及自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付助友公司至判决生效之日止的利息的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，对助友公司要求冠力博公司返还投资款540270元及利息的诉讼请
摘要
天津冠力博石油设备有限公司、天津助友重工机器设备制造有限公司股东出资纠纷二审民事判决书 股东出资纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1171号上诉人（原审被告）：天津冠力博石油设备有限公司，住所地天津市静海经济开发区东方红路11号增1号。法定代表人：陈玉如，董事长。委托诉讼代理人：刘文西，男，该公司员工。委托诉讼代理人：武宗义，天津宗义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津助友重工机器设备制造有限公司，住所地天津市静海开发区金海道13号。法定代表人：徐俊立，经理……