租赁合同纠纷 （2019）粤03民终13186号

腾越租赁站、陆城公司之间成立租赁合同关系，在租赁合同关系中，出租人最主要的义务是按照合同约定将租赁物交付承租人，承租人最主要的义务是按照约定交付租金。关于租金的计算。结账单系腾越租赁站单方制作，未经陆城公司确认，不能作为直接认定款项的依据。一、台次认定。合同约定，吊篮租金自进场安装完成并验收合格之日计算至工程结束，吊篮上车清点交接之日止。腾越租赁站当庭已确认案涉《电动吊篮租赁合同》是双方真实意思表示，故合同对腾越租赁站具有法律约束力，腾越租赁站关于租金应自安装完成投入使用开始计算的主张，与合同约定相悖，一审法院不予采纳。10套吊篮租金计算期限为验收合格之日即2015年3月11日至2015年8月8日，151天，合1510台次；20套吊篮租金计算期限为2015年3月11日至2015年9月6日，180天，合3600台次；12套吊篮租金计算期限为2015年3月11日至2015年10月26日，230天，合2760台次；37套吊篮租金计算期限为2015年3月11日至2015年12月19日，284天，合10508台次。陆城公司称在安装使用的过程中，因吊篮高度不够，拆除了一套拼接到其他吊篮上，故在清点

腾越租赁站、陆城公司之间成立租赁合同关系，在租赁合同关系中，出租人最主要的义务是按照合同约定将租赁物交付承租人，承租人最主要的义务是按照约定交付租金。关于租金的计算。结账单系腾越租赁站单方制作，未经陆城公司确认，不能作为直接认定款项的依据。一、台次认定。合同约定，吊篮租金自进场安装完成并验收合格之日计算至工程结束，吊篮上车清点交接之日止。腾越租赁站当庭已确认案涉《电动吊篮租赁合同》是双方真实意思表示，故合同对腾越租赁站具有法律约束力，腾越租赁站关于租金应自安装完成投入使用开始计算的主张，与合同约定相悖，一审法院不予采纳。10套吊篮租金计算期限为验收合格之日即2015年3月11日至2015年8月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13186号上诉人（原审原告）：献县腾越建筑器材租赁站。住所地：河北省沧州市献县陌南镇蔡庄村。投资人：张学飞，男，汉族，1983年10月9日出生，身份证住址：河北省沧州市献县,委托诉讼代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳陆城装饰设计工程有限公司。住所地：广东……