买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终179号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同约定各自所在地法院均有管辖权，被上诉人方泽公司作为原告向其住所地法院海州区人民法院起诉，符合双方协议的约定，不违反法律规定，故海州区法院对本案有管辖权。综上，上诉人春雨公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　任　慧代理审判员　袁　辉二〇一六年九月七日书　记　员　许黎明法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同约定各自所在地法院均有管辖权，被上诉人方泽公司作为原告向其住所地法院海州区人民法院起诉，符合双方协议的约定，不违反法律规定，故海州区法院对本案有管辖权。综上，上诉人春雨公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终179号上诉人（原审被告）：山东春雨肥业有限公司,住所地山东省临沭县城南工业园。法定代表人：高志湘，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：连云港方泽化工有限公司,住所地连云港市海州区新建西路4号楼西单元401室。法定代表人闫芹，该公司总经理。上诉人山东春雨肥业有限公司（以下简称春雨公司）因与被上诉人连云港方泽化工有限公司（以下简称方……