买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3172号

罗锅居公司欠付高金公司188966.25元货款，事实清楚，有加盖该公司公章的对账单为证。该对账单系证明罗锅居公司、高金公司之间欠款金额的直接证据，罗锅居公司所作抗辩及所举证据均不足以否定该公司盖章确认对账单记载金额的事实，故对其相关辩解不予采信。罗锅居公司庭审中对违约金提出认为约定过高的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，结合庭审中双方确认罗锅居公司已支付了大部分货款的事实，将违约金调整为未付货款的10%，即18896.63元。综上所述，对高金公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、罗锅居公司于判决生效之日起五日内支付高金公司货款188966.25元及违约金18896.63元。二、驳回高金公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，因适用简易程序减半收取2350.

罗锅居公司欠付高金公司188966.25元货款，事实清楚，有加盖该公司公章的对账单为证。该对账单系证明罗锅居公司、高金公司之间欠款金额的直接证据，罗锅居公司所作抗辩及所举证据均不足以否定该公司盖章确认对账单记载金额的事实，故对其相关辩解不予采信。罗锅居公司庭审中对违约金提出认为约定过高的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，结合庭审中双方确认罗锅居公司已支付了大部分货款的事实，将违约金调整为未付货款的10%，即18896.63元。综上所述，对高金公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3172号上诉人（原审被告）：新乡市罗锅居餐饮管理有限公司。住所地：河南省新乡市解放大道（中）**（2）号房。统一社会信用代码：91410703MA3XG52U1W。法定代表人：马欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周云战，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被……