民间借贷纠纷 （2019）浙01民终3253号

合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据是证明双方存在借贷合意的直接证据，故朱安伟主张的借款事实该院予以认定。陆远未按照约定归还全部借款，是造成本案纠纷的直接原因，其行为已构成违约，现朱安伟要求陆远归还全部借款并支付利息及违约金的诉讼请求，该院予以支持。朱莉未到庭进行应诉，亦未提交相应的证据，系放弃抗辩的权利。因此，朱安伟要求朱莉承担共同还款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。陆远认为借款系公司行为，因未提交相应的证据来佐证，故该院不予采信。朱莉经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆远、朱莉于判决生效之日起十日内偿还给朱安伟借款本金300000元；二、陆远、朱莉于判决生效之日起十日内支付给还给朱安伟利息16000元（从2018年3月21日至2018年8月28日，此后利息按年利率12%计算至实际付清之日止）。如果陆远、朱莉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据是证明双方存在借贷合意的直接证据，故朱安伟主张的借款事实该院予以认定。陆远未按照约定归还全部借款，是造成本案纠纷的直接原因，其行为已构成违约，现朱安伟要求陆远归还全部借款并支付利息及违约金的诉讼请求，该院予以支持。朱莉未到庭进行应诉，亦未提交相应的证据，系放弃抗辩的权利。因此，朱安伟要求朱莉承担共同还款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。陆远认为借款系公司行为，因未提交相应的证据来佐证，故该院不予采信。朱莉经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3253号 上诉人（原审被告）：朱莉，女，1976年6月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：朱安伟，男，1962年11月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱安泉，系朱安伟哥哥。 被上诉人（原审被告）：陆远，男，1974年7月17日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市西湖区。 上诉人朱莉为……