其他行政行为 （2019）粤71行初428号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，不符合法定的起诉条件。该司法解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，起诉人不服被诉行政机关于2018年11月5日在网站上对其作出的答复，诉至本院，请求予以撤销。经查，起诉人曾于2019年4月11日针对上述答复向本院提起过行政诉讼，本院亦对该次起诉作出（2019）粤71行初280号行政裁定。现起诉人再次以广东省通信管理局为被告对同一行为提起行政诉讼，属于上述司法解释规定的“重复起诉”情形，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对肖笛的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　张海城审判员　　邓　军审判员　　余　彬二〇一九年五月二十日书记员　　曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，不符合法定的起诉条件。该司法解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，起诉人不服被诉行政机关于2018年11月5日在网站上对其作出的答复，诉至本院，请求予以撤销。经查，起诉人曾于2019年4月11日针对上述答复向本院提起过行政诉讼，本院亦对该次起诉作出（2019）粤71行初280号行政裁定。现起诉人再次

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初428号起诉人：肖笛，男，1951年10月22日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市武昌区，2019年5月13日，本院收齐起诉人肖笛的起诉材料，诉称：其向被诉行政机关广东省通信管理局请求行使监管职能，被诉行政机关于2018年11月5日在网站上的答复属于故意滥用职权的行为。据此，诉至本院，请求判决：1.依据行政诉讼法第七十条第（五）项之规定，……