（2014）商中行终字第00008号

是否受理工伤申请，属工伤认定的重要程序，是工伤认定工作中不可分割的一部分，涉及到行政相对人法律上的起诉权、复议权等救济权利，应由法律授权的用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门作出，故洛南县人社局此辩驳观点没有法律上的依据，法院不予采纳。审理中第三人提出自己不具有诉讼资格的观点，原审法院认为第三人洛南县黄金局系洛南县人民政府设立的对原寺耳金矿具有行政管理职权的主管局，故洛南县黄金工业管理局作为本案第三人参加诉讼符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项4目之规定判决：撤销被告洛南县人社局2013年8月12日对原告王秀英作出的编号1号的“工伤认定申请不予受理决定书”。案件受理费50元由被告负担。上诉人洛南县人社局上诉称：按照原商洛市人劳局（2004）013号《关于工伤认定及劳动能力鉴定有关问题的通知》，陕西省人民政府办公厅陕政办发（2007）73号转发省劳动保障厅省财政厅关于加快全省工伤保险市级统筹工作意见的通知，商洛市人民政府办公室（2008）53号关于印发商洛市工伤保险市级统筹工作方案的通知的规定，我局有权作出是否受理工伤认定的决定，故一审法院处理错误，请

是否受理工伤申请，属工伤认定的重要程序，是工伤认定工作中不可分割的一部分，涉及到行政相对人法律上的起诉权、复议权等救济权利，应由法律授权的用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门作出，故洛南县人社局此辩驳观点没有法律上的依据，法院不予采纳。审理中第三人提出自己不具有诉讼资格的观点，原审法院认为第三人洛南县黄金局系洛南县人民政府设立的对原寺耳金矿具有行政管理职权的主管局，故洛南县黄金工业管理局作为本案第三人参加诉讼符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项4目之规定判决：撤销被告洛南县人社局2013年8月12日对原告王秀英作出的编号1号的“工伤认定申请不予受理决定书”。

陕西省商洛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）商中行终字第00008号上诉人（原审被告）洛南县人力资源和社会保障局（简称洛南县人社局）。法定代表人李涛，局长。委托代理人张岳俊、孙民峰，该局干部。被上诉人（原审原告）王秀英，女，汉族，农民。委托代理人周高全，陕西弘达律师事务所律师。原审第三人洛南县黄金工业管理局（简称洛南县黄金局）。法定代表人张军，局长。委托代理人王平涛，该局干部。上诉人洛南……