民间借贷纠纷 （2017）川07民终1660号

贾永明、罗玉华与何云、岳良兵之间在后者出具借条并在前者汇出款项后，成立民间借贷法律关系。借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。否则，违约方应依法承担违约责任。双方当事人的主要争议事项如下。一、关于本金。贾永明于2013年11月19日向何云的转款记录确为764890元。对于不足80万元的部分，贾永明的解释系扣减了何云尚欠的工程材料款，而在事隔一年半之久的2015年5月30日何云签字认可本息明细清单上，何云对借款为80万元本金仍不持异议，可以推定何云对扣减本金之事是认可的。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求”之规定，贾永明扣除何云的欠款后再出借余款，符合情理，且何云并未提出异议，因此，该院认定原告出借的本金为80万元。二、关于利率。何云、岳良兵向贾永明、罗玉华出具的借条上约定的利息虽表述为“月息0.025”，字面意思为二分五角钱，但几十万元的借款每月利息不足一角钱的利率约定不合常理，结合何云签字认可的利息清单上每月利息为“20000元”，而80万元×0.025即等于20000元。

贾永明、罗玉华与何云、岳良兵之间在后者出具借条并在前者汇出款项后，成立民间借贷法律关系。借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。否则，违约方应依法承担违约责任。双方当事人的主要争议事项如下。一、关于本金。贾永明于2013年11月19日向何云的转款记录确为764890元。对于不足80万元的部分，贾永明的解释系扣减了何云尚欠的工程材料款，而在事隔一年半之久的2015年5月30日何云签字认可本息明细清单上，何云对借款为80万元本金仍不持异议，可以推定何云对扣减本金之事是认可的。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1660号上诉人（原审被告）：岳良兵，男，汉族，生于1964年10月10日，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：刘秀琼，女，汉族，生于1966年10月24日，住四川省三台县。系岳良兵之妻。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾永明，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省绵阳市涪城……