建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终5486号

当事人的合法权益应受法律保护。原告莘县京莘劳务服务有限公司与被告北京振兴华龙制冷设备有限责任公司之间签署的《沈阳市中街、正阳街空调水、给排水安装合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。根据原、被告双方陈述及双方所提供的证据，本案的争议焦点为：1、原告是否在《沈阳市中街、正阳街空调水、给排水安装合同》之外增加工程量施工了冷却水及热风幕部分；2、合同外施工工程的剩余未付工程款数额。关于原告是否增加工程量施工了冷却水及热风幕部分。因原、被告双方未就合同外部分签署文件约定工程量，原告应就其额外施工部分提供证据加以证明。根据原告提供的现场照片、施工图纸、部分签证单及证人证言等证据可以证明原告参与施工了冷却水及热风幕。被告抗辩称由其公司自行施工，但未提供证据证明，且被告已支付原告工程款1,227,000元，超出合同约定之总价款1,186,000元。因此本院确认原告施工了冷却水及热风幕部分，对被告的抗辩理由本院不予采纳。关于剩余工程款给付问题。根据《鉴定报告》合同外工程造价为635,454元，被告对该鉴定中若干问题提出异议，对人工费及人工动态调整费率、水管安装套项问题鉴定机构已给予解答，

当事人的合法权益应受法律保护。原告莘县京莘劳务服务有限公司与被告北京振兴华龙制冷设备有限责任公司之间签署的《沈阳市中街、正阳街空调水、给排水安装合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。根据原、被告双方陈述及双方所提供的证据，本案的争议焦点为：1、原告是否在《沈阳市中街、正阳街空调水、给排水安装合同》之外增加工程量施工了冷却水及热风幕部分；2、合同外施工工程的剩余未付工程款数额。关于原告是否增加工程量施工了冷却水及热风幕部分。因原、被告双方未就合同外部分签署文件约定工程量，原告应就其额外施工部分提供证据加以证明。根据原告提供的现场照片、施工图纸、部分签证单及证人证言等证据可以证明原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5486号上诉人（原审被告）：北京振兴华龙制冷设备有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路5号308室（园区）。法定代表人：刘向奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭勃，该公司员工。委托诉讼代理人：曹佳文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：莘县京莘劳务服务有限公司，住所地山东莘县建设路36号（城南）。法定代表人：王章彦，该公司总经理……