生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终3934号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，公安部门因为没有切实证据证明时雪红殴打了赵玉萍的头部，以致其头部外伤，脑震荡等构成轻微伤，故对时雪红作出不予行政处罚决定书，但根据案外人侯某的陈述，时雪红殴打了赵玉萍的胳膊是不争的事实，事发当天是晚上9点多，地点在马路旁，而且侯某看到时人在店内，光线和视角都存在一定的问题，而本案的另一位拉架者汤某又碍于情面不愿意出庭作证，在法院当面向其询问时含糊其词，故一审法院认为，不排除时雪红殴打到了赵玉萍头部的可能。赵玉萍于当晚未发现有明显症状而于次日要求验伤、就诊亦符合常理，综上，一审法院认为时雪红应对其侵害行为向赵玉萍承担民事赔偿责任。赵玉萍主张的医疗费有发票为凭，应予确认，时雪红主张赵玉萍存在过度医疗但未提供证据加以证明，不予采纳；律师费，因本案系人身损害赔偿产生的纠纷，故赵玉萍主张该费用于法有据，但相对于本案的诉讼标的，赵玉萍主张过高，一审法院调整为2,000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，公安部门因为没有切实证据证明时雪红殴打了赵玉萍的头部，以致其头部外伤，脑震荡等构成轻微伤，故对时雪红作出不予行政处罚决定书，但根据案外人侯某的陈述，时雪红殴打了赵玉萍的胳膊是不争的事实，事发当天是晚上9点多，地点在马路旁，而且侯某看到时人在店内，光线和视角都存在一定的问题，而本案的另一位拉架者汤某又碍于情面不愿意出庭作证，在法院当面向其询问时含糊其词，故一审法院认为，不排除时雪红殴打到了赵玉萍头部的可能。赵玉萍于当晚未发现有明显症状而于次日要求验伤、就诊亦符合常

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3934号上诉人（原审被告）：时雪红，女，1973年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：赵玉萍，女，1957年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王泉，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂亦威，上海以恒律师事务所律师。上诉人时雪红因与被上诉人赵玉萍健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人……