买卖合同纠纷 （2017）豫01民终5451号

秦爱芳与魏云香之间依法成立买卖合同的法律关系，魏云香负有向秦爱芳给付货款的义务。魏云香欠秦爱芳货款6669元的事实，有当事人陈述及魏云香所书写的欠条予以证明，秦爱芳要求魏云香支付货款6669元，一审法院予以支持。秦爱芳要求魏云香支付逾期付款利息，符合法律规定，但秦爱芳无充分证据证明2009年5月28日向魏云香主张债权，故一审法院确定利息支付的期限自起诉之日至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。秦爱芳还主张陈保国与魏云香共同偿还上述债务，经查，本案所涉及的事实发生于魏云香、陈保国夫妻关系存续期间，上述债务应属于夫妻共同债务，故陈保国应对上述债务承担连带清偿责任。秦爱芳就其债权未与魏云香明确约定履行期限，现秦爱芳起诉要求魏云香给付，未超出法律规定的诉讼时效期间，故魏云香辩称秦爱芳所诉已过诉讼时效，一审法院不予采纳。魏云香还辩称双方之间早已进行过结算，魏云香并不欠秦爱芳任何货款，但魏云香未能提供证据证明其主张，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合

秦爱芳与魏云香之间依法成立买卖合同的法律关系，魏云香负有向秦爱芳给付货款的义务。魏云香欠秦爱芳货款6669元的事实，有当事人陈述及魏云香所书写的欠条予以证明，秦爱芳要求魏云香支付货款6669元，一审法院予以支持。秦爱芳要求魏云香支付逾期付款利息，符合法律规定，但秦爱芳无充分证据证明2009年5月28日向魏云香主张债权，故一审法院确定利息支付的期限自起诉之日至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。秦爱芳还主张陈保国与魏云香共同偿还上述债务，经查，本案所涉及的事实发生于魏云香、陈保国夫妻关系存续期间，上述债务应属于夫妻共同债务，故陈保国应对上述债务承担连带清偿责任。秦爱芳就其债权未与

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5451号上诉人（原审被告）：魏云香，又名魏永香，女，1964年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈根房，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦爱芳，又名秦东枝，女，1955年12月15日出生，汉族。原审被告：陈保国，男，1963年10月28日出生，汉族。上诉人魏云香因与被上诉人秦爱芳以及原审被告陈保国买卖合同纠……