（2016）闽03刑终668号

上诉人吴承镕违反国家危险品管理规定，非法存放爆炸物黑火药8.06公斤，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。原判考虑吴承镕具有自首情节，已予从轻处罚；并根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，结合吴承镕的犯罪性质、情节、后果，认定其不属情节严重，但不符合情节轻微，可以免除处罚，并对吴承镕适用缓刑并无不当。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十二月二十日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人吴承镕违反国家危险品管理规定，非法存放爆炸物黑火药8.06公斤，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。原判考虑吴承镕具有自首情节，已予从轻处罚；并根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，结合吴承镕的犯罪性质、情节、后果，认定其不属情节严重，但不符合情节轻微，可以免除处罚，并对吴承镕适用缓刑并无不当。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终668号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴承镕，曾用名吴承完，男，1974年9月24日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年3月17日被刑事拘留，同日被取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人犯吴承镕犯非法储存爆炸物罪一案，于二……