离婚后财产纠纷 （2018）京02民终7367号
裁判要旨
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，债权人刘建华基于借款事实向鲁某与王某主张权利，鲁某就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议和民事调解书行使追偿权，于法有据，故鲁某要求王某给付执行案款之诉讼请求，法院予以支持。王某提出执行过程中鲁某自愿承担共同债务的抗辩意见，法院不予采信。判决：王某于判决生效之日起十日内给付鲁某三万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经询，双方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是鲁某在偿还了刘就华借款3万元后是否有权依据与王某离婚协议中的约定向王某主张该款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经
摘要
王某与鲁某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7367号上诉人（原审被告）：王某，男，1976年9月28日出生，汉族，北京市房山区韩村河镇崇义村农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁某，女，1979年4月15日出生，汉族，大中电器良乡店导购员，住北京市房山区。上诉人王某因与被上诉人鲁某离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法……