(2016)辽04执复7号
裁判要旨
其执行依据是(2014)清民特字第004号民事裁定书,是发生法律效力的民事裁定书,当事人、利害关系人认为执行依据存在错误,向执行机构提出执行异议,不属于执行异议的受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回李德君、王秀芬的申请。复议申请人李德君、王秀芬请求撤销清原满族自治县人民法院(2015)清法执异字第00071号执行裁定,重新审理(2014)清民特字第004号民事裁定,特申请复议。理由:1、法律规定对特别程序裁定的异议由作出裁定的人民法院审理,原审法院裁定不属于受理范围,违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百七十四条规定。2、复议申请人提出的是特别程序裁定异议,原审法院以执行法律规定审查裁定,适用法律不当。3、原审法院作出的(2014)清民特字第004号民事裁定书认定不具有抵押效力房地产抵押贷款登记证明书为担保物权,优先受偿权,违反《民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条的规定。本院查明,申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司于2014年3月23日向清原满族自治县人民法院提出实现担保物权的申请,清
摘要
其执行依据是(2014)清民特字第004号民事裁定书,是发生法律效力的民事裁定书,当事人、利害关系人认为执行依据存在错误,向执行机构提出执行异议,不属于执行异议的受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回李德君、王秀芬的申请。复议申请人李德君、王秀芬请求撤销清原满族自治县人民法院(2015)清法执异字第00071号执行裁定,重新审理(2014)清民特字第004号民事裁定,特申请复议。理由:1、法律规定对特别程序裁定的异议由作出裁定的人民法院审理,原审法院裁定不属于受理范围,违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽04执复7号复议申请人(利害关系人):李德君,男,汉族,住清原满族自治县。复议申请人(利害关系人):王秀芬,女,满族,住清原满族自治县。委托代理人:许兆芳(王秀芬丈夫),男,满族,住址同上。申请执行人:辽宁清原农村商业银行股份有限公司,住所地清原满族自治县清原镇清河路30-1号。法定代表人:高彬,该公司董事长。被执行人:清原满族自治县建城建材……