行政强制 （2018）冀03行终141号
裁判要旨
按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，被告对原告的违法建设下发《强制拆除通知书》并强制拆除属于行政强制执行，行政强制法对行政强制执行规定了执行程序，但被告下达《强制拆除通知书》并拆除原告的违法建筑不完全符合行政强制执行的规定，违反了法定程序。按照《中华人民共和国行政强制法》第六十一条规定，行政机关违反法定程序实施行政强制的，由上级行政机关或者有关部门责令改正。故原告的诉请不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告谢志勇的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人谢志勇上诉称,一审法院认定涉案具体行政行为不属于“受案范围”系法律适用错误。被上诉人作出的《强制拆除通知书》，将上诉人的涉案农用设施认定为违法建筑并予以拆除，对当事人权利义务产生了实质影响，是行政机关作出的行政决定，已经产生了行政处罚的法律关系。因此《强制拆除通知书》确定地属于具体行政行为，该《强制拆除通知书》系行政处罚，对当事人的权利造成直接影响，根据“国务院的有关复函”和《行政处罚法》的规定，该《强制拆除通知书》属可诉的行为，因而可
摘要
谢志勇与秦皇岛市北戴河区城市管理综合执法局行政强制二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终141号上诉人（原审原告）谢志勇，男，1978年5月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人翁碧霞,北京圣运（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人董梦雪,北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市北戴河区城市管理综合执法局，统一社会信用代码×××。法定代表人于志勇，局长。委托诉讼代理人王柏，该单位……