申请执行人执行异议之诉 (2018)豫10民终405号
裁判要旨
房屋价款62万元,转款98万元,因此,推定交易不真实,该推定与法无据。如果不是第三人缺钱,其也不会将在海南买的房屋卖给上诉人。如果不是上诉人帮第三人解决98万元(当时上诉人的闲置资金只有98万元),第三人也不会把房屋按照购买价卖给上诉人。62万元是购房款,36万元是借款,完全不违返法律规定。如果是虚假交易,上诉人完全可以签订98万元的购房合同。2、原审法院以王静在代管房屋时候不会考虑实际所有权人是谁.推定该房屋买卖是虚假交易,不符合逻辑,与法无据。王静作为代管房屋的职业人,不审查房屋的实际所有权人是实际情况,但对于涉案房屋,和王静签订代管合同的是上诉人,收取费用的是上诉人,并且这些代管合同均签订在法院查封之前。上诉人签订这些合同时,是以房屋所有权人的名义所签订。这些证据完全能够证明上诉人在法院查封之前是实际占有这些房屋,并且在行使着该房屋的占有、使用、收益等物权。3、原审法院以涉案房屋的有线电视入户登记在上诉人名下,早于合同签订日期,推定上诉人没有实际占有该房屋,不符合逻辑,与法无据。首先,按照正常的逻辑推理,有线电视的入户登记在上诉人名下时间早于法院查封的时间,能够证明上诉人在查封前
摘要
张建华、孔合申申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终405号上诉人(原审被告):张建华,男,汉族,1978年11月18日出生,住许昌县。委托诉讼代理人:巴海伟,河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔合申,男,汉族,1963年1月23日出生,住许昌县。委托诉讼代理人:张斌,许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。原审第三人:郭俊钊,男,汉族,1……