民间借贷纠纷 （2017）冀08民终3528号

本案争议的焦点有三，一是借款人是否应当承担还款义务，是否支付利息；二是本案担保人的担保方式是一般保证还是连带责任保证；三是本案借款到期日何时届满，保证人是否应承担保证责任。关于第一个焦点，原告杨树武与被告刘永、卢广梅签订的民间借贷合同是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。原告履行了向被告出借钱款291000元的义务，被告应履行偿还借款及利息的义务，故原告要求被告刘永、卢广梅偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具的借据中约定的月利率30‰即年利率36%违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，该利率以不超过年利率24%为限，被告应自2016年1月1日起，以借款本金291000元为基数，按年利率24%计算借期内的利率及逾期利息至全部借款付清为止。关于第二个焦点，一般保证与连带责任保证的主要区别在于：一般保证，是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。本案中，被告步晓军、徐志勇、刘志会在借据保证人处签字承担了保证责任，但该借据中明确约定“担保人承担如借款人本人还不上由担保人自愿偿还此

本案争议的焦点有三，一是借款人是否应当承担还款义务，是否支付利息；二是本案担保人的担保方式是一般保证还是连带责任保证；三是本案借款到期日何时届满，保证人是否应承担保证责任。关于第一个焦点，原告杨树武与被告刘永、卢广梅签订的民间借贷合同是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。原告履行了向被告出借钱款291000元的义务，被告应履行偿还借款及利息的义务，故原告要求被告刘永、卢广梅偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具的借据中约定的月利率30‰即年利率36%违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，该利率以不超过年利率24%为限

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3528号上诉人（原审原告）：杨树武，男，1967年4月11日出生，蒙古族，隆化县三北种业员工，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：张明军，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永，男，1977年4月4日出生，满族，农民，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：卢广梅，女，1979年9月16日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。被上……