与破产有关的纠纷 （2017）川01强清8号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经深港装饰公司清算组调查，未查找到亦未接收到深港装饰公司任何财产、账册、重要文件，且深港装饰公司及相关人员下落不明，已出现无法清算情形，清算组的申请符合法律规定。经本院依法释明后，强制清算程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结成都深港装饰工程有限公司强制清算程序。强制清算程序终结后，成都深港装饰工程有限公司债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求成都深港装饰工程有限公司股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。本裁定自即日起生效。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一七年十一月十三日书记员 王 颖
摘要
《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经深港装饰公司清算组调查，未查找到亦未接收到深港装饰公司任何财产、账册、重要文件，且深港装饰公司及相关人员下落不明，已出现无法清算情形，清算组的申请符合法律规定。经本院依法释明后，强制清算程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01强清8号申请人：成都深港装饰工程有限公司清算组。本院根据债权人黄庆丰的申请，于2017年5月4日裁定受理了成都深港装饰工程有限公司（以下简称深港装饰公司）强制清算一案，并于2017年5月10日指定四川嘉汇会计师事务所有限责任公司担任深港装饰公司清算组成员。2017年11月6日，深港装饰公司清算组向本院提交申请，称：深港装饰公司已未在工商登……